Aujourd'hui. 31 ans. Autant dire que plus d'un tiers de ma vie est passée. Un tiers !
Ca donne à réfléchir.
En fait ca m'a donné l'occasion de me replonger dans tous mes souvenirs. Aussi loin que je peux remonter.
On dit qu'avant 4 ans, les enfants ne peuvent pas garder de souvenirs. Ben "on" se trompe. Complètement. Il a été prouvé qu'il suffisait qu'une image de souvenir soit liée à un son, une musique, une sensation, une voix, bref à un "ancrage" au sens psychologique du terme, pour que ce souvenir reste.
Moi je me rappelle de quelquechose de très lointain.
Je suis très petit, et je suis soit assis soit allongé dans la cuisine. Et je regarde ma mère qui repasse sur la table à repasser juste devant moi. La table me parait si loin, si haute, et ma mère si grande... L'image est un peu floue, comme si je ne voyais pas bien les détails, ou comme si j'avais pleuré juste avant. Mais je vois que c'est ma mère, je reconnais la cuisine. Et j'ai toujours un sentiment très paisible qui accompagne cette image. Une image de douceur et de sourire. Ce souvenir-là est si profondément ancré en moi que depuis toutes ces années il n'a jamais changé, ni terni.
C'est chouette de le retrouver encore aujourd'hui...
Tout comme c'est chouette de pouvoir refaire surgir tant de souvenirs.
Un tiers de ma vie, ca veut dire qu'il me reste encore environ 2 fois autant de souvenirs à mettre de côté, 2 fois autant de choses à apprendre et à découvrir, 2 fois autant de conneries à dire et à faire, 2 fois autant de peines et de douleurs aussi, mais 2 fois autant de plaisirs et de bonheurs à vivre... Ca va, ca ne m'affole pas. Mes jours, mes mois et mes années à venir, je les regarde plutôt sereinement.
Vivre chaque jour comme si c'était le dernier, et se battre pour que chaque année soit mieux que la précédente.
Même si je devais mourir aujourd'hui, je ne serais pas mécontent de tout ce que j'ai fait et de tout ce que j'ai vécu, en bien ou en mal. C'est tout ça qui fait ce que je suis aujourd'hui, et finalement, ça donne une addition positive.
Finalement c'est quoi un anniversaire ? Juste un jour où on rappelle le souvenir d'être arrivé dans ce monde. C'est un souvenir chouette, mais pas de quoi en faire un fromage... Ca ne change rien dans ma vie, c'est pas pour ça que je vais être plus ou moins heureux, avoir plus ou moins de réussite, gagner en intelligence ou en force, avoir plus ou moins d'argent. En fait c'est juste un jour de souvenir. Allez, un ptit beurre des touyous pour moi et à l'année prochaine !
Recherche et cryptozoologie
Toujours dans l'écriture de mon bouquin. En ce moment, ça a vachement ralenti, pour cause de boulot, bien sur, mais aussi pour cause de recherches. En effet, après m'être intéressé aux cauchemars humains, je suis parti sur la route des recherches en cryptozoologie et tout ce qui y touche, une science un peu à part. La majorité des références que je cite en lien sont issues de l'encyclopédie WikiPedia.
La cryptozoologie étudie des animaux dont on ne sait même pas s'ils existent, ou encore des animaux supposés éteints, mais également des animaux totalement inconnus.
En l'espace de quelques jours, je viens d'apprendre un nombre phénoménal de nouvelles choses que je me propose de vous en présenter quelques bribes...
La cyptozoologie a été officialisée en 1955, en fait simplement pour donner un nom à cette "science". C'est grâce à elle qu'on a découvert que le coelacanthe existait encore, alors qu'on le croyait disparu depuis 65 millions d'années (officiellement, car l'âge des roches étant faussé par les théories se rapportant à l'empilement des couches de sédiments et la datation erronée basée sur la demi-vie radioactive du carbone 14, en fait, on peut considérer que l'homme n'a pas plus de quelques dizaines de milliers d'années.). Les datations les plus proches situaient la disparition de ce poisson préhistorique à 100 000 ans au mieux. Et voilà qu'on se rend compte, dans les années 40 qu'en Afrique du Sud et en Indonésie, ben y'en a encore, que l'homme même le pêche quand il le peut... Bref, notre simple coelacanthe a mis une sacrée claque à tous ces fantastiques scientifiques imbus de certitudes qui ont dicté nos apprentissages géologiques et évolutionnistes scolaires...
Petite parenthèse pour alimenter une réflexion utile :
Nous connaissons tous la théorie des strates. Les strates les plus anciennes sont les plus basses, les strates les plus hautes, les plus récentes. Voici la question : comment se fait-il alors qu'on retrouve des fossiles d'animaux récents dans des couches basses alors que des fossiles d'animaux plus anciens sont retrouvés dans une strate nettement au-dessus ?
Je vous laisse y réfléchir. Ceux qui veulent en discuter, n'hésitez pas ;)
Mais je m'égare de la cryptozoologie !
Aujourd'hui, cette science prend de plus en plus d'ampleur, car si l'on considère nos océans, une énorme partie de notre planète est bel et bien encore inconnue. Pour donner une comparaison, nous connaissons mieux l'astre lunaire que notre bonne vieille planète bleue !
En effet, si l'on considère le fait que nous ne connaissons que 6% de la surface liquide, et que 60% dépasse les -2000m, le rapport connaissance/surface est identique à fournir une lampe de poche à un homme seul, le lacher sur un continent dont nous ne connaîtrions aucune espèce animale, continent aussi grand que l'Afrique, et sur plus de 1000 étages.
De nos espèces marines on ne connaît quasiment rien encore. Les monstres marins vous intéressent ? Voilà une page des plus intéressantes !
Au cours de me recherches, je suis tombé sur énormément de choses intéressantes, entre mythes, légendes et réalité...
Le mythe du "jackalope" ou du "lièvre-antilope", un lièvre qui aurait des cornes. Evidemment, tous les remarquables scientifiques qui constituent le "bien-pensant applicable aux ignorants" -que nous sommes, nous faisant profiter alors de leur vision étriquée- répondaient toujours avec hilarité à l'image de ce lièvre dont la tête s'ornerait de cornes ressemblantes à celles d'un cervidé ou d'une antilope.
Et vlà-t-y pas que c'est encore la nature qui a raison de ces crétins à oeillères. En effet, des lapins infectés par une tumeur virale, le papillomavirus, engendrent des déformations noirâtres assez impressionnantes ! A voir: page sur les jackalopes.
Tout pareil pour l'Okapi, entre zèbre et girafe !!
Autre animal qui a été "découvert" (ou plutôt révélé) par la cryptozoologie, le bonobo !!
En effet, il était considéré comme un chimpanzé ! Pourtant, dès 1922, il a été établi qu'il s'agit d'une espèce différente. A lire ABSOLUMENT : la page sur les bonobo. J'y ai appris des choses que certaines religions et croyances feraient bien de prendre en compte dans leur approche souveraine de la moralité, de l'éthique et de la sexualité !!!!!!!!!!!
Oui, notamment toutes les religions judéo-chrétiennes et musulmanes, pour ceux qui auraient des doutes sur la visée critique de cette remarque...
La nature, dont l'homme est issu, a encore bien des choses à apprendre à celui-ci, et notamment quand celui-ci sort des inepties (appelées aussi parfois dogme, morale, éthique, ou autres) qui sont, elles, contre la nature, contre sa nature, et contre lui-même.
Je ferme la parenthèse. C'est un autre débat que les "bien-pensant" voudront bien animer en bavant leurs certitudes et leur bonne-foi (intéressant, ce mot !). Bref.
Et que penser du Chupacabra ? Depuis 1990, des US au Brésil, des attaques sur des animaux divers, et cela en masse trop importante pour être le fait du groupe humain.
"Les animaux mutilés sont retrouvés avec de petits trous parfaitement circulaires (variant de 0,6 à 1,25 centimètre) et pénétrant profondément dans le cou, ou juste sous la mâchoire de l'animal. Dans la majorité des cas, ces trous arrivent dans la tête de l'animal. Un de ces trous part de l'os de la mâchoire, jusqu'au cerveau et plus précisément jusqu'au cervelet, le perforant et tuant donc immédiatement l'animal.
Ces détails semblent indiquer une technique d'euthanasie évitant toute souffrance à l'animal durant sa mise à mort, ce qui implique également une certaine intelligence de l'attaquant. Scientifiques et médecins estiment donc que nous n'avons pas affaire à un animal carnivore ou un prédateur d'une espèce connue de la science."
Plutôt intéressant, non ?D'autant que de plus en plus de monde s'y intéresse, depuis que les autorités officielles ont reconnu ces faits. Des policiers témoignent en avoir vu, et au Brésil, comme au Etats-Unis, ont été lancé des enquêtes officielles pour déterminer ce qui a dors et déjà été estampillé comme EBA (Entité Biologique Anormale).
De nombreux articles sur le Cupacabra sont trouvables sur le net.
Je finirais par l'homme-papillon. The Mothman. On arrive là dans des phénomènes plus paranormaux, mais qui ont pourtant bien leurs fondements. L'apparition de l'homme-papillon se situe dans les années 1965 à Point Pleasant, en Virginie. Vous trouverez un historique des faits sur WikiPedia également, à cette page. Aussi très intéressant, pour ceux qui ne connaissaient pas les événements de Point Pleasant. Je m'y était intéressé il y a bien longtemps, mais je n'avais pas eu connaissance des dates et des personnes exactes.
Mes recherches me conduisent donc à parcourir des horizons assez larges: la nature, les phénomènes naturels et surnaturels, les phénomènes paranormaux, les curiosités physiques et chimiques...
Cela se résume en un mot : PASSIONNANT.
C'est pour cela que je prends tout le temps pour les faire. Il est moins important de cracher des pages pour mon bouquin que de prendre le temps de lire, de rechercher, de recroiser, de vérifier, de réfléchir, de creuser tout ce que je peux et quand bien même ce ne sera qu'un détail de mon livre, je prends un tel plaisir à apprendre de nouvelles choses ...
Si vous avez un peu de temps, si vous avez quelques heures à "perdre" pour vous laisser emporter à apprendre des choses, ouvrez une page d'encyclopédie Wikipedia, et commencez votre voyage. Il vous apportera énormément...
